8月30日，晚上时分，我与老婆在车上。开始下雨时，老婆下意识地说：“又下雨了。。。”。我十分直接的说：“好啊！国庆倒数庆典，希望老天下雨下大些。明天国庆游行时，也下大雨最好！！”
这国家的国庆独立日，有值得庆祝的地方吗？
51年了，我们还得为母语教育所面对的不公而叫屈。华小建设不足、师资不够，华教受打压等等。。。
51年了，我们还得因为土著及马来民族的特权，而在政经文教各个领域上付出沉重的代价！
51年了，国家的民主制度，司法独立，都受到政客及执政者无与伦比的腐蚀。国家的国际竞争力，也日益退步！
51年了，我的人生问题是犹豫着，这篇土地，是否是我未来后代的家。以后他们在这里，还有地位，能够生存吗？
51年了，原来，无论先贤们对国家有多少贡献，华人在马来西亚根本公民都谈不上，只沦落为寄居者，tumpang 罢了！
你说，这样的国家，身为人民的我们，还有值得庆祝国庆的意义吗？
一天午餐，同事带我们到附近新开的咖啡室（就是里头有很多档口的那种）用餐。他说那是亲戚开的，让我们去试试。
减肥当中，所以没吃，只叫了一杯热茶。来的却是凉茶！其他同事觉得食物还好罢了，没什么特别。据那位同事透露，他那亲戚原本是某某公司的高层，对饮食一窍不通，所以花了不少钱（应该有100千）请一位“食物顾问”来研究应该供应什么食物，应该如何煮等……
哇！100千叻！！心想：他那亲戚应该是读太多书了！力不到不为财啊！自己的生意，自己下手学才最实际！花100千请 Food Consultant，好笑，好笑！！不如他给我50千就好了！他要什么食物，我什么都有办法煮出来！
不只如此，那间咖啡室还是请室内设计师专门设计的！“功夫”应该很高明，因为我左看右看都不觉得有什么特别，厉害叻！厉害之处便是我们凡夫俗子是看不出的！:D
可喜可贺！雪兰莪州蕉赖皇冠镇（Bandar Mahkota Cheras）倒墩开路运动斗争两年多，在工程部宣布暂时开放路段让人民自由使用后，可说是暂告一段落。
以下的片段是5月27日当天联邦后备队无理殴打手无寸铁的张俊豪时被录下的。从短片所见，那一班的行径根本就是流氓！大家可到 Sg Long's Album 去看更多的照片。
虽然路已通，但我希望居民别因为这样而忘了以下几点：
希望媒体也可以起督促以上事件的调查，千万别让这些事情跟着时间流逝！
有四只眼，却睁着眼睛说瞎话！！
他说的以下的话，应该可以成为“流传百世”的经典：
还有，还未进行调查动机之前，在场的联邦后备警察又怎么能够断定他们是故意或有企图袭警呢？更枉论把人殴至重伤呢？根本就是知法犯法，无法无天！！
乱了！乱了！还以为38变天后情况会好一点，看来应该是失望了！
在中国报新闻网看到这报导：再努丁：指責國陣影響選票，敦馬應對大選負責 时，真的觉得很好笑！也许敦马在任时留下了很多的制度上的弊病，也做错很多事情（无意在这儿论他的功过），但他毕竟成功让其他国家知道马来西亚这一个亚洲国家。
再努丁呢？来看看再努丁的杰作吧！警告：以下的影片及可能引起心跳加速或身体不适，看了“激”死 / 笑死，后果自负！
经典：
想看访谈的抄本可以参考 Kenny Sia: The ZAM Rap 文章！
明天就是2008年全国大选了，你已经做好准备投票给谁吗？选党或选人？选朝或野？
上一次大选，因为无知；因为惧怕回教党的回教国议程；因为相信“清廉先生”及马华的承诺，而选了国阵。这次我成长了！这次，我知道该投谁了！
我真诚的希望，明天会更好！
如文中所说的：
我国是奉行君主立宪制的现代国家，《联邦宪法》规定定期选举，就是赋予公民反政府、换政府的合法权利；易言之，换政府是行使公民的权利与责任，绝非国阵文宣所误导的大逆不道之事。投票绝对不是向原有的执政党付赎金，赎回它拖欠不还你的权益。
明天举行的第12届全国大选，就是《联邦宪法》指定的换政府的日子，选民应善用手中一票，为换政府、实现政党轮替铺好路子，完善马来西亚的民主政体。
敬爱的祖国选民：
请别屈服于恐吓，投下违背意愿的一票！
请别误信“华人选华人”的谬论，投下族群情绪的一票！
请别因为选前的小恩小惠讨好，投下牺牲祖国民主体制的一票！
为什么必须否决国阵的2/3国会下议院议席？
因为，只要他们拥有了国会下议院的2/3议席，他们就可以为所欲为，修改国家宪法。知道他们总共修改了国家宪法多少次吗？之1957年起，我国的宪法一共被修改了690次！对，是690次。我们的邻国新加坡，只修改了4次；美国过去231年，也只修改宪法27次罢了！最近一次的修宪就是为了延长选委会主席的职位。（他们的居心，路人皆知吧？）谁敢担保他们接下来不会直截了当的修宪，把马来西亚变成一个真正的回教国？更多的资料，请看这里。
为什么必须否决国阵的2/3国会下议院议席？
因为，只要他们拥有了国会下议院的2/3议席，那么他们就能够在2010年重新划分选区。重新划分选区的后果之一可能是分散选票，直接地把华族的选票影响力降至最低。到那时候，我们的声音更是微不足道了！那时候，真的得－Keluar Malaysia Balik China了！
因为，我们需要更强大的制衡力量，以避免霸权！
全国大选即将来临，大家是否知道该把手中神圣的一票投给谁？我想，我要的国家领导，我要的议员，是真正有素质，能为民为国的贤者，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐；而不是只会为了一己私利，玩弄政治于股掌之间的卑鄙小人！
正当所有主流媒体都充斥着执政党的宣传广告时，在野党则充分利用相对廉宜的网际网络及手机短讯。以下是我收到的两则短讯，有没有道理，则交由各位看官去判断。
第一则：
多少钱能让你心动？两千万够吧？
为了两千万的糖果而出卖全国六百多万华人？
只有马华还对巫统的施舍而沾沾自喜，太肤浅了！
华人纳的税是80％，只得那区区3％教育拨款来供21％的华小学生用。大选来了才说迁校和给那区区的两千万！
巴生港口乱用46亿可以建多少间华校，有算过吗？
一间一千万可以建460间，什么华小不足都解决了，还需要去筹款来建校吗？被出卖了50年该醒了吧？是华人就别再上当了！发出这短讯给所有华人！
第二则：
世风日下某一天，首相部长在聊天，
建议人民把钱添，三美建议路费添，
敬益建议电费添，伯拉建议油价添，
打着口号包青天，人民个个乐翻天，
以为再世包青天，能够为我来伸冤，
那知他是大炮仙，拿了金钱化成烟，
人民个个闹翻天，好象鸡蛋被人煎，
谨记举剑那一天，简直无法又无天，
讲话时候嘴尖尖，简直就像武则天，
这个问题记着先，三月八号那一天，
正是教训他的天！
还有一些通过电邮寄到的宣传海报！
大家在看看这篇有关白小重开的旧新闻，初时觉得他说得很有道理，因为不想人们把白小重开当作大选糖果而不在大选期间解决，显得光明磊落。但仔细想想，这不就是把白小重开的希望来威胁华裔选民吗？再说，上届大选时马华就已经说如果投票国阵，白小有望重开，事实证明是“狼来了”。这次是否会再上演呢？
其实，政府重开白小并不是马华或国阵的功劳，而是政府的盲羊补牢，因为当初关闭白小根本就是错误的！若真要论功劳的话，只有白小保校工委会、村民、老师、华教三机构、及非政府组织八年来孜孜不倦的保校运动！若马华或其他任何组织现在来讨功劳，就真的十分可耻了！
以下是朋友电邮给我的，觉得有趣（当中也不乏有道理者），所以便将之贴在这儿：
阿都拉一宣布解散国会后，手机短讯大战一触即发。之后，此战火蔓延到Youtube.com。这里收集了约十个短片，当中有振奋人心的、讽刺的、自创自弹自唱的，创意无限，十分有趣。
http://www.youtube.com/watch?v=mV7kMekWMiI BN (Barang Naik): The Wave Of Price Hike 加价热潮
http://www.youtube.com/watch?v=YnBPBFtc310 ELECTIONS Blah blah blah
http://www.youtube.com/watch?v=W3hPp4MHkL8 Lingam's Devil Curry
http://www.youtube.com/watch?v=5MpkKw9CSwY Rough Little Indian Boys
http://www.youtube.com/watch?v=wbgy7e3YloM Check Three Times
http://www.youtube.com/watch?v=8vEBfbEIxtM The Voice of Democracy, Conscience of Parliament - DAP民主的声音，国会的良心
http://www.youtube.com/watch?v=QuH9cvzyrb0 改变 - 民主行动党全国大选竞选主题曲
http://www.youtube.com/watch?v=rsbWbgvYyY0 Malaysians: Are you ready for the general election?
大家知道图中的是什么吗？是一架Asus Eee PC。Eee 应该是代表 Easy to Learn, Easy to Work, Easy to Play。一架的零售价大约是RM1295。
再看下面的图片。
图中的应该就是Asus Eee PC。知道我们的政府用多少钱买一套如图的Asus Eee PC吗？RM9000.00。总共买了100套（应该可以拿到低过RM1295的价钱吧？）。全套系统包括了MyCard读卡器及指模辨读器。假设一架MyCard读卡器价钱是RM1000（应该是很贵了），那么指模辨读器加上那公事箱（Briefcase）就是RM9000-RM1000-RM1295=RM6705.00。很贵，不会吗？
延伸阅读：
糖果，糖水，甜汤，只要是甜的，都派了！
现在出的是历年的绝招：恐吓！问你怕不怕！
请看这里！
下面转载的是16个民间党团连署的声明，他们是：
有心公民组织（Group of Concerned Citizens）、槟城自救会、维护媒体独立撰稿人联盟、受压迫人民阵线（JERIT）、社会主义党、马来西亚学生与青年民主运动（学运）、劳工资源中心、社会传播中心（KOMAS）、隆雪华堂民权委员会、独立新闻中心、政策研究中心、马来西亚选民联盟（MALVU）、义腾研究中心（REFSA）、EMPOWER、公民智囊团（Citizen ThinkTank）及Artisproactiv（APA）
“我们，代表多元族裔、宗教、文化背景的公民社会团体与关心国事的公民，强调所有马来西亚人都有权，通过自由、公平与干净的选举，推选民意代表和政府。没有任何政治人物或政党能够诉诸威胁或恐吓手段来影响选民的选择。
我们深感遗憾，马华（公会）党籍的八打灵再也北区国会议员周美芬小姐，如1月21日（星期一）《中国报》所报道（右图），竟然对公众传达如此散布恐惧的言论：‘若没有足够华裔代表在国阵，并非好事，华社已承担不起另一次513事件。’
1969年的513族群暴乱的确是马来西亚政治史上黑暗一页，因为政治暴力和权谋篡夺了选民的民主选择。为了政治目的而召唤513事件的惨痛回忆，是对悲剧中所有死难者、幸存者以及家属的严重不敬。以暗示513的重演来警告选民不得支持在野党更是无耻，绝非负责政治人物所应采取的手段。
若知内情应报案
如果周议员掌握情资，知道的确有人准备策划政治暴力，来回应特定的选举结果，畅言公共安全的她，应该立刻向警方报案，并协助警方调查。
反之，如果周议员只是凭空臆想，我们感到真心失望，因为她竟然为了钓取选票而如此自甘堕落。政治人物不是黑社会分子。他们不能像黑社会分子以威迫手段榨取金钱的方式骗取选票。
周议员的言论，事实上已触犯《1954年选举罪行法令》第9（1）条文‘不当影响’：‘9．1．在选举之前、期间或之后，直接或间接，本身或通过他人代表，通过使用或威胁使用任何武力、暴力，或胁制，或由本身或他人造成或威胁造成对任何个人在尘世或来世的伤害、破坏、危害、损失，以便诱使或迫使有关人士在任何选举中投票或不投票，或者基于有关人士在任何选举中投票或不投票的缘故；或者通过绑架、威胁、舞弊工具或阴谋，妨碍或阻止任何选民自由行使投票权，或者借此迫使、诱使、凌驾任何选民，以便在任何选举中给予或不给予其选票；或者直接或间接干预，或企图干预任何人自由行使任何选举权利；每一个作出以上行为者，将犯上不当影响的罪行。’
在等待选举委员会就此事展开调查并报警的同时，我们呼吁周议员知错能改，亡羊补牢。她应该立即收回上述言论，并且为散布恐惧毫不保留地道歉。她必须毫不保留地谴责在马来西亚的任何政治暴力。
选民必须得到保证，他们可以在无畏无惧的环境中行使选举权，支持任何政党或候选人。
我们也呼吁首相阿都拉巴达维，清楚表明阿都拉政府与国阵，与周议员威吓选民的言论划清界线；并且毫不保留地谴责任何对选民的威胁与恐吓。
我们不能让马来西亚变成像巴基斯坦一样政治暴力横行的“失败国家”。我们不能允许任何人玩火。我们必须明确拒绝任何人利用513幽灵恐吓马来西亚公民。”
可能是我理解能力有限，所以有点不明白。为什么只有5万以下的采购额才可以开放给非土著呢？超过5万的采购呢？一定得给土著吗？这，听起来，很不公平，不是吗？
为什么马华总会长黄家定说：问题解决了呢？难道这样的采购额限定，一直以来都是对的，都受到各族的接受的吗？从以往的一万提升到五万，问题就算是解决了吗？ 但我个人却觉得有一个更根本的问题，那就是：这样的限定，是公正，是应该的吗？如果答案是正面的，那么表示我们非但接受非土著在得到政府部门的采购上拥有绝对的优势，还应该把政府这次的做法，看作是悲悯可怜我们，所以我们必须“摇摇尾巴”，支持政府！但，如果答案是负面的话，那么，问题可还未解决！！
就当作这限定是得到肯定的。没有明确的作业方针（policy）及透明的采购决策，哪怕把5万提升至10万，甚至完全取消这样的限定，你觉得，华商可以公平地与土著供应商竞争吗？希望真如新指南所强调的：
所有政府部門決定採購一項產品或服務時，必須對市價進行研究，確保價格合理及公道；同時任何一項採購，不能只是集中在同一名供應商。
【维护媒体独立撰稿人联盟组稿／郭史光庆撰述】上个月在首都
爆 发的两场街头游行集会—10日的选举改革大集会与25日的兴都权益大集会，让许多精神衰弱的人士感到惶恐不安。执政党领袖的警告恐吓，再加上主流媒体的“选择性”报道和渲染，更让他们对这类“非法集会”深恶痛觉。
另一些居住在吉隆坡与周边地区的人士，则因为警方在所有进入吉隆坡市区的主要公路设立路障，结果被困在车龙里长达数个小时，不知道诅咒了这些集会者多少次，对集会咬牙切齿的程度可想而知。
但是，是否有想过，这不正好就是当权者要“灌输”给你的感觉与想法吗？目的就是转移集会所要带出的议题，制造公众对集会的偏见甚至是厌恶，营造舆论来谴责集会者，好让它无须回应集会者所提出的要求。
抹黑集会动机逃避诉求
先从集会群众的角度来看，几万人从全国各地舟车劳顿，挤到吉隆坡来参与集会，难道只是为了借用镇暴队的水炮洗一洗澡，嗅一嗅刺鼻难受的催泪弹？因此首先必须认清楚集会的诉求：干净及公正选举联盟（净选盟）发动的“黄潮”集会，要求改革百病丛生的选举制度；兴都权益行动委员会（Hindraf）则要求民族平等。
再从当权者的视角出发，世界上没有任何政府愿意看到人民走上街头控诉对它的不满，但若还是不幸发生了，基本上它拥有两项选择：一是迅速正视人民的怨气，马上着手研究解决问题；二是逃避问题，手段包括以种种借口敷衍塞责、抹黑集会者的动机，甚至以武力与恶法恐吓逮捕集会者。
最不幸的是，马来西亚政府选择了后者，首先是通过受控制的主流媒体日夜宣传，把这几万人描绘成一群毫无主见，只会让在野党“煽动”的流氓暴民，不仅具有严重的暴力倾向，而且还与海外恐怖组织有联系。
然而，主流媒体没有让你知道，在选举改革大集会中，净选盟安排数千名身穿红衣的自愿纠察人员指示群众游行路线，并与交警一起指挥交通；是他们在警员与集会群众之间组成一道红色人墙，避免双方发生肢体冲突；是他们在大集会结束后，捡起遗留在公路上的垃圾。
主流媒体也没有让你知道，在兴都权益大集会中，印裔集会者高举“我们是和平的，警察不要粗暴”的布条，迎向无情的镇暴队水炮车；集会者挂着印度圣雄甘地的肖像，不断向记者强调他们进行的是非暴力抗争。
每场集会最后都会乱？
在去年柔州大水灾期间飞到飞到澳洲为弟弟的餐厅开幕，狠心弃灾民于水深火热不顾的首相阿都拉，在巫统大会上大言不惭断言“集会都以不愉快的结局收场”，让许多人捧为真言。
暂且不论阿都拉的历史常识零蛋、数典忘祖，忘了巫统创党人翁嘉化在1946年带头上街示威反对英国的“马来亚联邦计划”，不仅没有“以不愉快的结局收场”，反而促成了马来亚的独立；纵观近两年来的示威游行只要没有受到警方的干扰，都能够在和平的情况下完成。
回教党在去年2月与7月，同样在吉隆坡市中心号召的两场游行集会—抗议丹麦报章刊登亵渎回教先知漫画，以及反对美国国务卿赖斯到访，参与者都超过万人，但是警方没有祭出水炮和催泪弹，反而发出集会准证，集会群众也在和平的情况下完成游行。
选举改革大集会当天，从国家回教堂和崇光百货购物中心（Sogo）游行至国家皇宫的数万群众，在没有警方的干扰下，也井然有序地游行数公里，同样不见骚乱。只有聚集在印度回教堂的群众，受到水炮和催泪弹攻击后才乱成一团。
然而主流媒体却选择“忽略”一项重要事实，即镇暴队是在毫无预警下向和平聚集在印度回教堂四周的集会群众发射水炮与催泪弹，导致人群四处窜逃躲避，结果被晚间新闻扭曲成“集会骚乱”的画面。
集会出现骚乱暴力的原因在哪里？难道集会者真有那么愚蠢，会在众多记者和摄影机前故意制造骚乱，好让主流媒体正中下怀，來将他们描绘成暴民吗？答案你我心知肚明。
这时你可能会说，就算游行集会能够和平结束，但那顶多是巫裔与印裔的方式，华社向来都反对激进的街头示威。
但是千万不要忘了，除了1969年之前不计其数的大大小小街头示威，华社在80年代的“合作社风暴”与“红泥山反辐射”运动中，都曾毅然上街与镇暴队对峙。
谁说集会就会引起种族暴动？
另一些迷信官方历史所谓的“教训”，在当权者不断宣传恐吓之下，相信游行集会将引发513种族暴动的人士可能会理直气壮反驳，“当初就是因为华基在野党上街游行庆祝选举胜利，才遭致马来人的报复，最后演变成种族暴动”。
至今这起历史悲剧的真相依然锁在重重黑幕之中，然而，随着英国公共档案局的文件解密，新纪元学院院长柯嘉逊博士根据这些文件推论出另一个事件版本，即513暴动是一场有心人在幕后精心策划，以推翻当时的首相东故阿都拉曼的政变。
除了柯嘉逊，我们再参考一名前巫统政治幕僚的亲身经历。曾担任两任首相拉萨和马哈迪的新闻秘书，在513事件爆发期间出任巫青团领袖的阿末慕斯达法（Ahmad Mustapha Hassan）就亲眼目睹，马来暴徒在当时使用的武器，早已藏在雪州大臣哈伦的住家。
他在接受《当今大马》访问时这么说，“我想这是事先策划好的……他们认为可能会有问题，所以最好事先准备”。
赛车？还不是警察惹的祸
好吧！姑且相信游行集会与种族暴动不能相提并论，但是集会却让你困在车龙里数个小时，让大多数人制造不必要的麻烦。
所谓“冤有头，债有主”，究竟是集会群众游行还是警方设立的路障造成全城大塞车？若警方负责维持交通，让集会者列队慢慢游行至皇宫，再让出一片空地来给人群聚集，会有那么严重的交通阻塞吗？不要忘了政府领袖同样在今年多次大肆封路搞独立庆典，让驾车一族头痛不已，美其名是庆祝独立50周年，实际上还不是浪费公币自我歌功颂德一番。
在上个月的两场集会中，警方的路障是在完全没有必要的情况下故意设立，然后再把问题归咎予集会主办者，最终目的就是要制造公众对集会的厌恶，再次灌输你“集会不是我们的文化”。
你我天天在吃摇头丸
最后，你或许还是会说，集会管我啥事，为什么要我承受池鱼之殃？
这就要看看选举改革大集会所提出的4项要求：使用不褪色墨水以杜绝重复投票的舞弊现象；确保选民册准确干净，没有“死而复生”的选民或“幽灵选民”；废除投票过程不透明的邮寄选票；以及让所有政党有机会公平使用媒体。
暂且不论前3项，我认为最后一项最为重要。如果你希望媒体天天高喊“我国大道收费最廉宜”，却不报道民间要求政府公开大道合约的声音；如果你希望媒体只解释调高油价30仙是因为国际油价狂飙，却不追问国油每年倍增的钱去了哪里；如果你希望媒体不断重复指阿都拉有大耳朵愿意听真话，却不问为什么身为首相的他在柔佛大水灾期间飞到澳洲为弟弟的餐厅开幕......
那你真的应该大力反对游行集会，因为你是如此渴望媒体为你洗脑，恨不得无时无刻对当权者感恩效忠加崇拜。
写了那么多只想告诉你，尽信政府和主流媒体的说辞，未必真的可以“秀才不出门，能知天下事”。在这个当权者可以直接操纵媒体的国度里，新闻专业就像是一名在电视台工作的同行所形容般，“我们每天都在为人民喂食摇头丸”，好让人民沉醉在幻想中，任由当权者任意收編宰割！
郭史光庆是维护媒体独立撰稿人联盟委员。
挑战，是前进的动力。世界的巨轮，每一步的迈进，都是勇敢挑战并成功的果实。
勇于接受挑战，除了表示一个人的勇气，更代表了一个人有毅力及智慧，要向前迈进。领袖勇于接受挑战的精神，也表示他准备让贤给比自己贤能的人。这绝对是一个很崇高的精神及价值。
古今中外，历史都证明了，当一个领袖忌讳受到挑战，接下来将是种种借机巩固自己权利及权力的铁腕手段。为什么呢？因为他担心一旦被挑战，他将失去所有的权利及权力。
实际上，忌讳受到挑战 ＝ 害怕受到挑战。
我最忌讳受到挑战（"Saya pantang dicabar" ），出自一位矢言要听真话的领袖，多么的刺耳，多么的自负，多么的骄傲！
Dare and the world always yields. lf it beats you sometimes, dare it again and again and it will succumb.
大胆挑战，世界总会让步。如果有时候你被它打败了，不断地挑战，它总会屈服的。
W. M . Thackeray. British novelist
英国小说家萨克雷. W. M.
谨以以上名句于各位勇于挑战现状的朋友，共勉之！
各位看看这篇报导，觉得如何？
我第一个想法质疑的问自己，会吗？亚航空姐的服装会暴露吗？答案是不会。婀娜多姿，看了让人赏心悦目，何来丢脸之说？
第二个想法是，提出这问题的人，应该是从来没见过世面的人！上街逛逛，到处都可见穿着露肩露“沟沟”的友族女同胞啦！
还有那个什么巫统大会代议长的人，一定就是以放肆眼光去看亚航空姐们（如她说的，menonton secara berleluasa），要不然他怎么会提出“还看到沟沟（terowong）”呢？真是可耻！他是回教徒吗？应该是吧！是污统大会啊！
试想想，现在亚航的空姐的服装如下，
………
………
………
………
………
………
………
………
变成了
！！！！
不是吧？？？！！！
